contribuicao-previdenciaria-cartorario-rgps
  • Acórdão nº: 2401-012.442
  • Processo nº: 10950.726565/2012-87
  • Câmara/Turma: 4ª Câmara / 1ª Turma Ordinária — 2ª Seção
  • Relator: Leonardo Nuñez Campos
  • Data da sessão: 23/01/2026
  • Resultado: Negado provimento, por unanimidade
  • Tipo de recurso: Recurso Voluntário
  • Instância: Segunda instância (CARF)
  • Valor do crédito tributário: R$ 49.124,75
  • Período de apuração: 01/2009 a 12/2011

O CARF confirmou que titulares de cartório nomeados antes de 20/11/1994 são segurados obrigatórios do Regime Geral de Previdência Social (RGPS) como contribuintes individuais desde 16/12/1998, mesmo que estejam vinculados a um Regime Próprio de Previdência Social (RPPS) estadual. Isso significa que decisões judiciais estaduais que asseguram permanência no RPPS não afastam automaticamente a cobrança federal de contribuição previdenciária, salvo determinação expressa de exclusão do RGPS.

A decisão foi unânime e não envolveu voto de qualidade, mas reforça uma linha jurisprudencial já consolidada no CARF — inclusive com apoio na Súmula CARF nº 194 — o que reduz significativamente as chances de êxito em recursos administrativos que repitam essa tese.

Quando esse acórdão se aplica a você?

  • Você é titular de cartório, tabelião, oficial de registro ou registrador nomeado antes de 20/11/1994;
  • Você está vinculado a um Regime Próprio de Previdência Social (RPPS) estadual e não recolhe contribuição ao RGPS como contribuinte individual;
  • Você possui decisão judicial estadual (mesmo transitada em julgado) que reconhece direito de permanência no RPPS, mas essa decisão não menciona expressamente exclusão do RGPS;
  • Você foi autuado pela Receita Federal por falta de recolhimento de contribuição previdenciária como contribuinte individual em período posterior a 16/12/1998.

Esse precedente não se aplica se:

  • Você foi nomeado após 20/11/1994 (já submetido à Lei nº 8.935/1994 desde o início da atividade);
  • Sua decisão judicial contém comando expresso de exclusão do RGPS com efeitos vinculantes para a União;
  • A discussão envolve outro tipo de segurado (escreventes, auxiliares) — nesse caso, aplica-se diretamente a Súmula CARF nº 194.

O caso, em síntese

José Carlos Fratti, titular de cartório desde 1970, foi autuado pela Receita Federal por não recolher contribuição previdenciária como contribuinte individual entre 01/2009 e 12/2011, totalizando R$ 49.124,75. Ele defendia que, por estar vinculado ao RPPS do Paraná, não poderia ser cobrado também pelo RGPS, e citava decisão judicial (Processo nº 52631/2008, 4ª Vara de Fazenda Pública do Paraná) que reconheceria esse direito para substituídos processuais admitidos antes de 21/11/1994.

13–14 Ago 2026 · Florianópolis
Autoscale 2026
Robotizado ou substituível. 2 dias, 7 especialistas. Vagas limitadas.
Garantir ingresso →

O CARF rejeitou a tese. Entendeu que a Emenda Constitucional nº 20/1998 alterou o cenário: a partir de 16/12/1998, notários e registradores — mesmo os nomeados antes da Lei nº 8.935/1994 — tornaram-se segurados obrigatórios do RGPS como contribuintes individuais, independentemente de vínculo com RPPS estadual.

“O notário, o tabelião, o oficial de registro ou registrador, ainda que nomeado antes da Lei nº 8.935/1994 e vinculado a regime próprio de previdência social estadual, passou, a partir de 16 de dezembro de 1998, por força da Emenda Constitucional nº 20/1998, a ser segurado obrigatório do Regime Geral de Previdência Social, na qualidade de contribuinte individual. A existência de decisão judicial assegurando a permanência no RPPS não tem o condão de afastar a obrigatoriedade de recolhimento ao RGPS, quando ausente determinação expressa de exclusão do regime geral.”

A turma também observou que a decisão judicial paranaense não vincula a União, pois não foi parte no processo, e não trazia comando de exclusão do RGPS.

O que essa decisão ABRE

  • Reforça a necessidade de análise literal da decisão judicial estadual: se o contribuinte tiver sentença que expressamente excluiu o RGPS (não apenas garantiu permanência no RPPS), esse argumento continua tendo força e pode ser usado de forma mais específica em defesas futuras.
  • Abre espaço para discutir a data de nomeação como critério decisivo: cartorários nomeados após 20/11/1994 já estavam, desde o início, sob outro regime jurídico (Lei nº 8.935/1994), o que pode gerar teses de defesa distintas em casos correlatos.
  • Serve como parâmetro de risco para cartorários que ainda discutem judicialmente sua permanência exclusiva no RPPS: qualquer nova ação deve pedir expressamente a exclusão do RGPS, não apenas a manutenção no regime estadual.

O que essa decisão FECHA

  • Argumento de “dupla filiação vedada” perde força quando não há comando judicial expresso de exclusão do RGPS — o CARF deixou claro que a mera permanência no RPPS não impede a cobrança federal.
  • Decisões judiciais estaduais genéricas sobre direito adquirido ao RPPS não são mais suficientes, isoladamente, para afastar autuações da Receita Federal.
  • Fica enfraquecida a tese de que a data de nomeação anterior a 1994, por si só, gera imunidade à vinculação ao RGPS — a EC 20/1998 é tratada como marco temporal que se sobrepõe a esse argumento.
  • O precedente confirma jurisprudência já pacífica (Acórdãos 2302-003.969, 2005-000.118 e 2001-007.328), reduzindo a probabilidade de reversão em casos com fatos semelhantes.

Como usar essa decisão na prática

  1. Revise o teor exato da decisão judicial que ampara sua permanência no RPPS: verifique se há comando explícito de exclusão do RGPS, não apenas garantia de manutenção no regime estadual.
  2. Confira a data de nomeação: se posterior a 20/11/1994, a fundamentação deste acórdão não se aplica da mesma forma, pois o regime da Lei nº 8.935/1994 já incidia desde o início da atividade.
  3. Caso ainda não tenha ação judicial discutindo o tema, avalie propor pedido específico de exclusão do RGPS, e não apenas de manutenção no RPPS, para evitar a lacuna que fundamentou esta derrota administrativa.
  4. Cite este acórdão e a Súmula CARF nº 194 apenas para entender o padrão decisório — não como fundamento favorável, mas como termômetro de risco ao avaliar impugnações ou recursos em processos semelhantes.

Conclusão estratégica

Este acórdão consolida entendimento já pacificado no CARF: a Emenda Constitucional nº 20/1998 é o marco que impõe a vinculação obrigatória de notários e registradores ao RGPS como contribuintes individuais, independentemente da data de nomeação ou de vínculo com RPPS estadual, salvo decisão judicial que exclua expressamente o RGPS.

Para cartorários em situação similar, a linha de defesa mais eficaz não é mais discutir a data de nomeação isoladamente, mas buscar ou revisar decisão judicial que trate especificamente da exclusão do regime federal — sem isso, a tendência é a manutenção das autuações.

Decisões relacionadas

13–14 Ago 2026 · Florianópolis
Autoscale 2026
Robotizado ou substituível. 2 dias, 7 especialistas. Vagas limitadas.
Garantir ingresso →
Autoscale 2026
📅 13-14 Ago 2026 · CRC Florianópolis

Autoscale 2026

Robotizado ou substituível.

Com Professor HOC · Cesar Cielo · Guga Ribeiro
e mais 4 especialistas em 2 dias de imersão.
Vagas limitadas.

Garantir ingresso → Lote promocional — condição por tempo limitado

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Quer acessar conteudo exclusivo sobre direito tributario?

Cadastre-se gratuitamente e receba nossos artigos e analises.

Cadastre-se gratis →