A neutralidade fiscal na adoção do valor justo como custo atribuído do ativo imobilizado é um tema essencial para empresas que buscam adequar sua contabilidade às normas internacionais sem sofrer impactos tributários imediatos. Esta questão foi objeto da Solução de Consulta COSIT nº 17/2018, que trouxe importantes esclarecimentos sobre como esse procedimento deve ser tratado para fins de IRPJ e CSLL.
Identificação da Norma
- Tipo de norma: Solução de Consulta
- Número/referência: COSIT nº 17/2018
- Data de publicação: 20 de março de 2018
- Órgão emissor: Coordenação-Geral de Tributação da Receita Federal do Brasil
Contexto da Consulta
Uma empresa de transporte coletivo de passageiros questionou a Receita Federal sobre a possibilidade de adotar o valor justo como custo atribuído (deemed cost) para os bens de seu ativo imobilizado após o prazo inicialmente previsto nas normas contábeis, e se esse procedimento teria impactos na apuração do IRPJ e da CSLL.
A consulta surgiu porque a empresa não havia aplicado o deemed cost na data de transição para as normas internacionais de contabilidade (1º de janeiro de 2010), conforme recomendado pelo Pronunciamento Técnico CPC 37 e pela Interpretação Técnica ICPC 10, e desejava saber se poderia fazê-lo posteriormente, mantendo a neutralidade fiscal na adoção do valor justo como custo atribuído do ativo imobilizado.
Conceitos Fundamentais
Valor Justo e Custo Atribuído
O valor justo é definido como “o preço que seria recebido pela venda de um ativo ou pago pela transferência de um passivo, em uma transação não forçada entre participantes do mercado realizada na data da mensuração”, conforme o Pronunciamento Técnico CPC 46.
Já o custo atribuído (deemed cost) representa a adoção do valor justo como substituto do custo de aquisição na data de transição para as normas internacionais de contabilidade. Esse mecanismo foi criado para permitir que empresas ajustassem o valor contábil de seus ativos para refletir de forma mais fidedigna sua realidade econômica.
É importante destacar que, diferentemente da reavaliação de ativos (extinta pela Lei nº 11.638/2007), a adoção do custo atribuído é um ajuste pontual, permitido apenas na transição para o novo padrão contábil.
Principais Disposições da Solução de Consulta
Neutralidade Fiscal dos Ajustes
A Solução de Consulta COSIT nº 17/2018 trouxe importante posicionamento sobre a neutralidade fiscal na adoção do valor justo como custo atribuído do ativo imobilizado, esclarecendo que:
“Por via de regra, os ganhos e perdas de avaliação a valor justo não repercutirão efeitos tributários, desde que atendidas as exigências constantes dos arts. 13 e 14 da Lei nº 12.973, de 2014, regulamentados pelos arts. 97 a 104 da Instrução Normativa RFB nº 1.700, de 2017.”
Essa neutralidade está condicionada ao atendimento de requisitos específicos estabelecidos na legislação tributária, principalmente relacionados ao controle dos valores em subcontas específicas.
Requisitos para a Neutralidade Tributária
De acordo com a Lei nº 12.973/2014 e a IN RFB nº 1.700/2017, para garantir a neutralidade fiscal na adoção do valor justo como custo atribuído do ativo imobilizado, a empresa deve:
- Evidenciar contabilmente o aumento no valor do ativo em subconta vinculada ao ativo;
- Registrar o ganho a crédito em conta de receita ou de patrimônio líquido em contrapartida à subconta vinculada ao ativo;
- Realizar o controle da realização do valor registrado na subconta à medida que o ativo for realizado (mediante depreciação, amortização, exaustão, alienação ou baixa);
- Adicionar ao lucro líquido, na determinação do lucro real e do resultado ajustado, o valor da subconta baixado no período.
Caso a empresa não realize o controle adequado por meio de subcontas, os ganhos decorrentes da avaliação a valor justo serão tributados imediatamente, e as perdas serão consideradas indedutíveis.
Tratamento das Perdas por Avaliação a Valor Justo
Quanto às perdas decorrentes da avaliação a valor justo do ativo imobilizado, a Solução de Consulta esclarece que estas somente poderão ser computadas na determinação do lucro real e do resultado ajustado à medida que o ativo for realizado, desde que a respectiva redução no valor do ativo seja evidenciada contabilmente em subconta vinculada.
Sem o controle por subcontas, as perdas serão consideradas indedutíveis na apuração do lucro real e da base de cálculo da CSLL.
Impactos Práticos da Solução de Consulta
A neutralidade fiscal na adoção do valor justo como custo atribuído do ativo imobilizado traz importantes implicações práticas para as empresas:
Controle Contábil e Fiscal
As empresas que adotarem o custo atribuído precisam implementar um rigoroso sistema de controle em subcontas para garantir que os ajustes não impactem imediatamente a apuração dos tributos. Este controle deve permitir o acompanhamento da realização dos valores ao longo da vida útil dos ativos.
Ajustes na Depreciação
Com a adoção do custo atribuído, o valor depreciável dos bens aumenta, gerando maior despesa de depreciação contábil. Para fins fiscais, no entanto, apenas a depreciação calculada sobre o custo original é dedutível, sendo necessário controlar a diferença entre a depreciação contábil e a fiscal.
Alienação de Bens
Quando ocorrer a alienação de um bem cujo valor foi ajustado pela adoção do custo atribuído, a empresa deverá adicionar à base de cálculo do IRPJ e da CSLL o ganho contabilizado em subconta que ainda não tenha sido tributado.
Análise Comparativa
A Solução de Consulta COSIT nº 17/2018 diferencia claramente dois procedimentos contábeis que muitas vezes são confundidos:
Custo Atribuído vs. Reavaliação
| Custo Atribuído (Deemed Cost) | Reavaliação de Ativos |
|---|---|
| Procedimento pontual, permitido apenas na adoção inicial das normas contábeis internacionais | Procedimento periódico, proibido desde a Lei nº 11.638/2007 |
| Ajuste registrado em contrapartida ao Patrimônio Líquido (Ajustes de Avaliação Patrimonial) | Ajuste registrado em contrapartida à Reserva de Reavaliação |
| Possui neutralidade fiscal desde que atendidos os requisitos de controle | Os saldos remanescentes de reavaliação continuam sendo tributados à medida de sua realização |
Considerações Finais
A Solução de Consulta COSIT nº 17/2018 confirma a neutralidade fiscal na adoção do valor justo como custo atribuído do ativo imobilizado, desde que observados os critérios estabelecidos na legislação tributária para o controle desses valores. Este entendimento proporciona segurança jurídica para as empresas que desejam adequar sua contabilidade às normas internacionais sem impactos tributários imediatos.
É importante ressaltar que, embora a consulta tenha abordado a possibilidade de adoção do custo atribuído em momento posterior ao inicialmente previsto nas normas contábeis, a Receita Federal se absteve de manifestar-se sobre este aspecto específico, por considerá-lo matéria extratributária, de competência dos órgãos reguladores da contabilidade.
As empresas que desejam adotar o custo atribuído, mesmo após o prazo inicialmente previsto, devem consultar os pronunciamentos contábeis aplicáveis e avaliar, juntamente com seus auditores e consultores, a viabilidade técnica desse procedimento, bem como implementar os controles necessários para garantir a neutralidade fiscal dos ajustes, conforme preconizado pela neutralidade fiscal na adoção do valor justo como custo atribuído do ativo imobilizado.
Para uma implementação correta, é essencial que as empresas mantenham documentação robusta que suporte a avaliação a valor justo e estabeleçam controles rigorosos em subcontas, conforme exigido pela legislação tributária, para evitar questionamentos por parte do Fisco.
Simplifique o Controle Fiscal do Deemed Cost com IA
A TAIS reduz em 73% o tempo gasto com controles tributários complexos, garantindo a neutralidade fiscal na adoção do valor justo como custo atribuído.
Leave a comment