Classificação fiscal de concentrado proteico de soro de leite na NCM 2106.10.00

A classificação fiscal de concentrado proteico de soro de leite foi objeto da Solução de Consulta nº 98.187 – Cosit, publicada em 8 de junho de 2017. A decisão estabeleceu critérios importantes para diferenciar produtos similares com diferentes enquadramentos na Nomenclatura Comum do Mercosul (NCM).

• Tipo de norma: Solução de Consulta
• Número: 98.187 – Cosit
• Data de publicação: 08/06/2017
• Órgão emissor: Coordenação-Geral de Tributação (Cosit)

Introdução

A Receita Federal do Brasil (RFB) analisou a classificação fiscal de uma preparação alimentícia em pó contendo proteínas de soro de leite e outros ingredientes. A definição correta da NCM é crucial para determinar os tributos incidentes na importação e comercialização desses produtos, especialmente relevante para empresas do setor alimentício e de suplementos.

Contexto da Norma

O contribuinte pretendia classificar o produto na NCM 3502.20.00, posição que abrange albuminas, incluindo concentrados de proteínas de soro de leite com mais de 80% de proteínas calculadas sobre matéria seca. No entanto, a análise laboratorial realizada pela Alfândega do Porto de Santos identificou um teor proteico entre 73,4% e 76,5% sobre matéria seca, além da presença de aromatizantes.

A correta classificação fiscal de mercadorias é baseada nas Regras Gerais para Interpretação do Sistema Harmonizado (RGI), nas Regras Gerais Complementares e, subsidiariamente, nas Notas Explicativas do Sistema Harmonizado (Nesh). A determinação precisa da posição e subposição na NCM tem consequências diretas na carga tributária aplicável e nos procedimentos aduaneiros.

O caso ilustra um cenário comum no comércio internacional: a tentativa de classificar produtos em posições que podem resultar em vantagens fiscais, quando tecnicamente suas características exigem enquadramento diverso.

Principais Disposições

A Solução de Consulta analisou detalhadamente as possibilidades de classificação do produto, considerando sua composição e características técnicas:

1. Posição 35.02: A mercadoria não poderia ser classificada nesta posição, pois o teor proteico (73,4% a 76,5%) era inferior aos 80% exigidos pelo texto da posição. Além disso, a presença de aromatizantes já descaracterizaria o produto como um simples concentrado de proteínas.
2. Posição 04.04: Embora esta posição inclua produtos constituídos por componentes naturais do leite com teor proteico inferior a 80%, a presença de aromatizantes (naturais e artificiais de baunilha) impediria esta classificação, pois o Capítulo 4 não permite tais aditivos, exceto na posição 04.03.
3. Posição 19.01: A mercadoria também não poderia ser classificada como uma preparação alimentícia de produtos das posições 04.01 a 04.04, pois continha proteínas isoladas e peptídeos (proteínas hidrolisadas) que não se enquadram nessas posições.
4. Posição 21.06: Por exclusão e aplicação das RGI 1 e 6, o produto foi corretamente classificado como uma preparação alimentícia não especificada em outras posições, na subposição de concentrados proteicos (NCM 2106.10.00).

A análise técnica revelou que, mesmo que o produto contivesse mais de 80% de proteínas, a presença de aromatizantes já alteraria sua natureza, transformando-o em uma preparação alimentícia da posição 21.06.

Impactos Práticos

Esta Solução de Consulta tem implicações significativas para fabricantes e importadores de suplementos proteicos e preparações alimentícias similares:

• Estabelece critérios objetivos para diferenciação entre concentrados proteicos das posições 35.02 e 21.06, baseados no teor proteico e na presença de aditivos;
• Esclarece que a presença de aromatizantes altera a classificação fiscal de produtos à base de proteínas de leite, mesmo que tenham elevado teor proteico;
• Demonstra a importância da análise laboratorial para determinação precisa do teor de proteínas calculado sobre matéria seca, não sendo suficiente a informação contida nos rótulos;
• Reforça que a classificação fiscal de concentrado proteico de soro de leite e produtos similares deve considerar não apenas o componente principal, mas todos os aditivos presentes.

A diferença na alíquota de impostos entre as posições 35.02 e 21.06 pode ser significativa, afetando diretamente o custo de importação e o preço final ao consumidor desses produtos.

Análise Comparativa

A Solução de Consulta nº 98.187/2017 exemplifica como pequenas diferenças na composição de um produto podem alterar completamente sua classificação fiscal. Comparando-se os critérios estabelecidos:

• Posição 35.02: Requer concentrados com mais de 80% de proteínas de soro de leite sobre matéria seca, sem outros aditivos que alterem sua natureza;
• Posição 04.04: Permite concentrados com até 80% de proteínas, mas apenas com aditivos limitados (estabilizantes, emulsionantes, pequenas quantidades de produtos químicos necessários à fabricação);
• Posição 21.06: Abrange preparações alimentícias não classificáveis em outras posições, incluindo produtos para dissolução em água para consumo humano.

Esta decisão da Receita Federal estabelece um precedente importante para a classificação fiscal de concentrado proteico de soro de leite e produtos similares, exigindo que os importadores e fabricantes avaliem cuidadosamente a composição de seus produtos para determinar a classificação correta.

Considerações Finais

A Solução de Consulta analisada demonstra a complexidade técnica envolvida na classificação fiscal de produtos alimentícios com múltiplos componentes. Embora o produto contivesse predominantemente proteínas de soro de leite, a presença de aromatizantes e o teor proteico inferior a 80% foram determinantes para sua classificação na NCM 2106.10.00.

Para empresas do setor, é fundamental compreender que a classificação fiscal não se baseia apenas no componente principal ou na função do produto, mas em sua composição integral e nas regras técnicas de classificação estabelecidas pelo Sistema Harmonizado.

Recomenda-se que importadores e fabricantes de produtos similares realizem análises laboratoriais precisas e consultem especialistas em classificação fiscal antes de definir o enquadramento na NCM, evitando potenciais autuações fiscais por classificação incorreta.

Simplifique a Classificação Fiscal com Inteligência Artificial

A TAIS reduz em 73% o tempo gasto com classificações fiscais complexas, interpretando decisões da Receita Federal e garantindo enquadramento preciso de seus produtos.

Conheça a TAIS